美女相亲上百次挑了个老实人接盘 被查出100多条开房记录纪实

哪能一切都如自己所愿?即使是“老实人”，心中还是有自己的一条底线。

在湖南女子蒋某的眼中，所谓的“老实人”是那种性格沉稳，能够顺从她的人，而蒋某一脚踏入相亲市场，便是要寻找一位老实人，她认为只有和老实人结婚，婚后才会省掉许多麻烦，那些一见面就说喜欢，可以马上领证的人，要么是图她的钱要么就是图她的颜，蒋某觉得他们都是些精致的利己主义者，如果从中选一位结婚，日后的生活只会是鸡飞狗跳。

蒋某的父母看着自己的女儿都快三十岁了，见过的相亲对象也都快百个了，心里面着急的不行，多次劝说过蒋某不要太挑，她的条件其实也没好到哪去，找个合适的人就嫁了。

(注：本文人名均为化名，部分图片为网图;文章禁止转载、抄袭)

蒋某高中文化，早早步入了社会，但由于敢闯敢拼，在江西也算是闯出了一番属于自己的事业，买了房和车，手里面还有点小钱，完全能够满足自己的小资生活。其实蒋某也曾交过几个男友，不过最后都以分手告终，未能进入婚礼的殿堂。

蒋某认为自己的要求也不算高，不求对方年轻也不求对方多有钱，只要为人老实稳重，肯对她好就行了。为了自己的终身大事，蒋某也是特别愁，不过她并没有因为见过的相亲对象太多或者其他因素而改变自己的择偶标准。

而蒋某最终也等到了自己的花开，2021年年底，在朋友的介绍下，蒋某认识了符合她要求的周某聪，周某聪的收入一般，但也不是那种特别吝啬的人，该花钱的地方还是舍得花钱;比蒋某年长近6岁，但相貌上不显老，蒋某也不觉得他长得丑，最重要的是，与周某聪有过接触的人都表示他是个“老好人”，别人有点什么事情找他，他准帮忙，基本不会拒绝对方。

至于周某聪会“剩”下来，一是因为他的交际圈窄，不是在外工作，就是在家照顾父母，也不会说甜言蜜语，与周某聪相过亲的人要么觉得他无趣，要么认为他是妈宝男，又或者是嫌他钱不多。

不过萝卜青菜各有所爱，蒋某对周某聪的印象不错，也愿意花时间与周某聪接触，确定周某聪就是她想要嫁的那个人，便很快与周某聪同居在了一起。原本两人一开始商量要经过一年的磨合期才步入婚姻，周某聪倒也没有急着结婚，觉得这事讲究个缘分，缘分没到，强行在一起，那也是对两人的折磨。

但蒋某这次急了，两人交往半年后，蒋某便提出要把婚礼提前，称自己的年纪不小了，而且越晚结婚越多变数，自己耗不起。而周某聪对蒋某的印象也不错，认为她既长得漂亮又有能力，在许多事情上便听从了蒋某的意思，没有自己的主见。

在筹备婚礼时，周某聪却得到了两个消息，一是蒋某怀孕了，周某聪要做爸爸了，对此周某聪一开始是感到高兴的，把好消息告诉给了亲朋好友;二是，周某聪从朋友那得知了蒋某的过往，朋友觉得他做了“接盘侠”，让他留个心眼，说不定蒋某肚子里的孩子并不是他的，蒋某与他交往时，联系人里并没有删除曾经的暧昧对象。

于是周某聪回想了一遍他与蒋某的接触，发现里面的疑点确实不少，蒋某也从来不跟他说起自己以前的事情，一查后，才发现近两年内蒋某有100多条开房记录，周某聪感到一阵头晕。

周某聪虽然没有什么主见，习惯随波逐流，性格不急不躁、内向，嘴里没有多少话，可这样个性的人，往往传统保守，也就是说“女海王”玩够了想找个“老实人”接盘，但她其实不是老实人心中的那盘菜。

尽管蒋某一再保证肚子里的孩子就是周某聪的，但周某聪还是坚持分手，便要求蒋某退还彩礼，根据最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

在司法实践中，彩礼一般是附条件的赠与，目的是为了促成婚姻，夫妻共同生活，将组建起来的新家庭经营好，在该事件中，周某聪与蒋某其实还没有办理结婚登记手续，是可以向蒋某要求退还彩礼，不过至于是部分退还还是全额退还，则要看具体的情况。

这事闹到最后，蒋某是把全部的彩礼都退还了，也生下了孩子，经亲子鉴定，周某聪与孩子有血缘关系，系孩子的亲生父亲，不过自从得知蒋某的过往后，周某聪对蒋某就没了任何的感情，始终认为孩子不是他的，就算蒋某拿出了亲子鉴定，也认为是伪造的。

但如果孩子是周某聪的，周某聪作为孩子的亲生父亲，即使他没有与蒋某步入婚姻，却依然有抚养的义务，根据民法典第一千零七十一条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

蒋某也是可以向人民法院提起诉讼，要求周某聪支付抚养费。如果周某聪得知孩子是自己的，因此与蒋某抢抚养权，根据民法典的规定以及司法解释，孩子不足两周岁时，原则上是由母亲直接抚养，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。